Чернобыль-цифры, факты, коментарии - Стр.6
Страница - 1 / Страница - 2 / Страница - 3 / Страница - 4 / Страница - 5 / Страница - 6 / Страница - 7 /
Из хозяйственного оборота выведено 2640 кв. км. сельскохозяйственных угодий. Радиоактивному загрязнению подверглось 22% сельскохозяйственных площадей и 21% лесов. 164 тысячи человек проживали на сильно зараженной территории в 1990 году. На Украине эксперты оценивают экономический ущерб до 2010 года в размере 201 млрд. долларов. В 1992 году Украина истратила на ликвидацию последствий аварии 15% госбюджета, в 1996 году – 6 %, в 2006 г. – 5 %. Расходы госбюджета России на чернобыльские программы за период 1992 – 1998 г. Г. составила около 3,4 млрд. долларов. Затраты на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, превысившие доходы от вырабатываемой на всех атомных электростанциях Советского Союза, наводят на мысль, а если бы атомная энергетика была частным бизнесом, выдержала бы она такой удар? Как бы повлияли на её развитие такие затраты? Такая фирма просто рухнула бы и никогда не ожила. Радионуклиды после аварии осели в верхнем слое почвы, глубина проникновения около 2 сантиметров. Они содержатся здесь в трех основных формах: в виде растворимых соединений, способных накапливаться в растениях; в виде сорбированных на частичках почвы путем ионного обмена и вымываемых из этих частиц ядерного топлива и долгоживущих изотопов, вошедших в кристаллическую решетку почвенных минералов. Доля растворимых солей цезия – 137 и стронция – 90 составляет от 0, 04 до 4,5 %, сорбированных радионуклидов – 0,6 – 39 %, а нерастворимых – 61 – 99 % в разных типах почв. Радионуклиды со временем мало-помалу вымываются дождями из верхнего слоя почвы. Поэтому сильного загрязнения Припяти и Днепра не ожидается. В 1991 году Председатель Госгидромета СССР Ю. А. Израэль («Правда» 26 апреля) писал: «Очевидно, что загрязнение в зоне ЧАЭС будет стойким и длительным, ведь оно связано с долгоживущими нуклидами. Так, в зоне «отчуждения» (30-ти километровой зоне) загрязнение определяется периодом полураспада плутония – 239 (24 тысячи лет). И хотя в настоящее время частицы плутония прочнее связаны с почвой, меньше вероятность их ветрового подъёма, всё равно, пока люди не смогут физически снять слой почвы с плутонием и убрать его, эта зона останется зоной отчуждения. Что качается территорий, загрязненных стронцием – 90 и цезием – 137 то, казалось бы, здесь ситуация определяется периодом полураспада этих радионуклидов (28 и 30 лет).
Однако измерения указывают на то, что «эффективное» загрязнение местности, например, цезием (включая его доступность для растительности) за счет заглубления и связывания с почвой будет уменьшаться за счет распада и физико-химических и биологических механизмов вдвое по разным данным примерно в 7 – 10 лет или 10 – 15 лет (агромелиоративные и дезактивационные работы могут несколько ускорить этот процесс). Мощность дозы при той же плотности загрязнения цезием уменьшается за счет заглубления (миграции) цезия в глубь почвы (на 20 – 30 и более сантиметров)». Здесь же Ю. А. Израэль сообщил уточненные сведения по загрязнению территорий. В Белоруссии – 16.530 кв. км., на Украине – 3450 кв. км., России – 7890 кв. км, (всего 27 870 кв. км.). Приведена и цифра глобальных выпадений плутония – 0,0016 Кu/кв. км. Гораздо менее оптимистичен был Председатель Совета Министров Белорусской ССР М. В. Ковалёв («Правда» 1989 г.) «… наша печаль – не смогли добиться максимальной комплексности дезактивационных работ. До сегодняшнего дня, к сожалению, радиационного джина мы не смогли загнать «в бутылку», то есть ограничить расползание радиации. Перепахиваем глубоко землю, а рядом пылят грунтовые дороги, разнося радионуклиды. Топим печи и котельные «грязным» торфом и дровами и с дымом разбрасываем радиацию на очищенные территории, постройки. Сдаём сотни тысяч тонн «грязного зерна», а потом не знаем, куда его девать». Интересная информация 2000 года. Известно, что в пруде – накопителе ЧАЭС плодятся толстолобики, сомы, белые амуры. Придумали следующий трюк: на «доращивание» их берёт примыкающий к зоне отчуждения Иванковский рыбокомбинат. Рыбины поступают в продажу уже из него как чистого. Чернобыльский сом набирает от 5 до 40 тысяч беккерелей на 1 кг. веса при предельно допустимых 150. Считается, что после «доращивания» в более чистом месте сом очищается, то есть радионуклиды из него выходят. Куда? Да в тот пруд, в который его посадили на «доращивание». Миграция радионуклидов возможна не только в продукции растениеводства, животноводства, рыбоводства. По информации экологов общий объём металла на территории вокруг ЧАЭС достигает 1 млн. тонн, а их суммарное радиоактивное загрязнение превышает 1 млн. кюри. При проверке металлолома альфа и бета – излучение остаётся незамеченным, поскольку для их обнаружения необходим радиохимический анализ, который в силу своей дороговизны и низкой оперативности не проводится. Такой металлолом может попасть в переплавку и давать дополнительную лучевую нагрузку.
Некоторые медицинские последствия чернобыльской катастрофы требуют отдельного рассмотрения. Вследствие переоблучения в первые минуты и часы после аварии у 134 человек развилась острая лучевая болезнь. 28 больных из них умерло. Ликвидаторы последствий аварии 1986 года (около 25 000 человек) получили в среднем около 15 бэр (максимально до 50 – 70 бэр), остальные ликвидаторы (около 500 000 человек) получили в среднем около 10 бэр. Средняя доза эвакуированных жителей Припяти (45 000 человек) получили 1,5 бэр (максимально 12 бэр) за первый год и суммарно за 1986 – 1989 г. г. до 3,0 бэр. Эвакуированные из деревень 30-ти километровой зоны (70 000 человек) получили 3 бэра (максимально до 50 бэр) за первый год и суммарно за 1986 – 1989 г.г. до 5 бэр. Расчетные оценки летальных исходов от рака в северном полушарии после чернобыльской аварии в течение 70 лет, проведенные американскими специалистами, дали следующие цифры: для европейской части СССР – 11 тысяч человек, для других стран Европы – 13 тысяч, для азиатской части СССР – 2,5 тысяч, для других стран Азии – 600 человек, для США – 20 человек. В исследованиях британских ученых И. Фэрли и Д. Самнера были несколько иные цифры: количество возможных смертных случаев в результате раковых заболеваний, вызванных чернобыльской катастрофой составит от 30 до 60 тысяч, что в 7 – 15 раз превосходит 4 тысячи, прогнозируемые МАГАТЭ и ВОЗ («Российский Чернобыль» № 16 2006 г.). Прогнозируемый уровень спонтанного нерадиационного летального рака за те же 70 лет в этой части планеты составит 600 миллионов (!) случаев. Известный советский радиолог академик АМН СССР Л. А. Ильин в «Медицинской газете» от 26 апреля 1989 г. привел прогноз для трёх уровней облучения всего населения и отдельно для детей в возрасте до 7 лет на момент аварии для 39 районов девяти областей, где уровни облучения прогнозировались более высокими – всего полтора миллиона человек, в том числе 158 тысяч детей. У детей предположил возникновение в течение 30 лет после аварии 90 случаев злокачественных образований щитовидной железы. Среди всего населения этих 39 районов предположил, возможно, примерно 200 дополнительных случаев злокачественных новообразований щитовидной железы, а для всего населения 9 областей – порядка 330 случаев за те же 30 лет. В этой же публикации он предположил для населения европейской территории СССР возможное число новообразований щитовидной железы радиационной этиологии после аварии на ЧАЭС: 170 для детей и 400 для взрослого населения. Мы располагаем сведениями, приведенными в работе коллектива учёных медицинского радиологического центра РАМН и Брянского областного лечебно-диагностического центра «радиационно-индуцированный рак щитовидной железы у детского и взрослого населения, проживающего на загрязненных территориях после аварии на ЧАЭС». (Е. Паршиков, В. Соколов, А. Цыб и др.), которые из 1159 случаев рака щитовидной железы в Брянской области за 15 послечернобыльских лет отнесли к радиационно-индуцированным 501 случай. То есть то, что Л. А. Ильин прогнозировал для всей европейской части СССР за 30 лет, произошло в одной Брянской области за 15 лет. Заболеваемость раком щитовидной железы выросла значительно, превышая в отдельные годы дочернобыльскую в 4 раза. По данным Государственного регистра Республики Беларусь и Российского Государственного медико-дозиметрического регистра за 20 послечернобыльских лет рак щитовидной железы по республике Беларусь, Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей России составила 17 282, лейкозы по Брянской области – 3863. («Российская газета», 6 апреля 2006 г.). Интересно, что эта газета даёт сведения, отличные от приведенных выше в работе ученых РАМН: «раком щитовидной железы на Брянщине заболело 226 человек, по вине самой аварии 122 человека. По прогнозам к 2010 году число их будет 200». В таком информационном потоке мы находимся уже третий десяток лет. Несомненно, распад СССР отразился на результатах обобщения статистических исследований медицинских последствий чернобыльской аварии. В российских публикациях трудно найти сведения по Украине. В журнале «Наука и жизнь» № 9 от 2006 г. опубликована статья В. Губарева «Академик Вячеслав Шестопалов: второй Чернобыль человечество не переживёт», в которой приведено число случаев рака щитовидной железы у детей и подростков в Украине (в возрасте до 18 лет на момент аварии на ЧАЭС) по данным Института эндокринологии и обмена веществ АМН Украины им. акад. В. П. Комиссаренко. В период с 1986 по 2004 год общее число случаев рака щитовидной железы составило 3385, у большинства из них возраст на момент облучения не превышал 14 лет. Чернобыльская авария обусловила возникновение не менее двух с половиной тысяч дополнительных раков щитовидной железы из 3385. Упущена возможность всеобъемлющего изучения проблемы и получения новых знаний о последствии столь масштабного радиационного воздействия. Похоже, что заинтересованности в получении объективных результатов нет. А поэтому мы будем свидетелями постоянных споров. Одни будут утверждать, что последствия ужасны, другие – что последствия не так страшны.
Страница - 1 / Страница - 2 / Страница - 3 / Страница - 4 / Страница - 5 / Страница - 6 / Страница - 7 /
---------------------------------------------
Online игра Counter Strike; Слогаемые успеха; Пороки древесины; ТРК Петровский; Купить бензопилу Штиль; Для чего нужна нам дача;